曾有噴墨機企業(yè)提出“墨水成就了噴墨機”的觀點,不過這并沒有得到普遍贊同。有趣的是,當噴釉技術出現并且被廣泛看好的時候,有噴頭企業(yè)稱,噴頭已經完全可以實現噴釉,就看色釉料企業(yè)能不能做出相應的墨水或釉料;而墨水企業(yè)則稱,墨水已經準備好了,就看噴頭能不能實現特殊裝飾效果的噴印;也有噴墨機企業(yè)表示,只要墨水和噴頭能夠做到,噴墨機企業(yè)就完全沒問題,那么這三點究竟有什么相關性下面和龍潤小編一起探討下吧。
一噴墨機的地位最被動
噴墨機的發(fā)展已經進入了瓶頸期,要突破瓶頸,關鍵在于兩個方面:一是要基于噴頭技術的進步。正如芯片的更新換代造就了手機,新的噴頭技術也會改變機器;二是墨水。墨水實現新的功能后,會催生噴墨機功能的創(chuàng)新。對設備商而言,就是要有了噴頭和墨水之后,才知道怎樣做出相應的設備。
有墨水企業(yè)代表就認為,是噴頭決定了一切。原因在于:很多墨水是噴頭無法噴印的。墨水可以做到很多創(chuàng)新,但因為噴頭孔徑、噴墨量的不同,沒有辦法實現對不同表面張力和粘度的墨水的適應,所以使得很多墨水難以應用。所以說,是噴頭決定了墨水,而噴頭和墨水實現匹配之后,兩者又共同決定了設備。
也有噴墨機企業(yè)代表認為,噴墨機和噴頭很早就有,但真正應用到陶瓷領域是在墨水可以用于噴墨機之后。當墨水完全準備好了,噴墨機就開始在陶瓷行業(yè)應用了。反過來,墨水要求噴墨量大一點,對噴頭提出了新的要求,就促成了大孔徑噴頭的研發(fā)。
二要立足自身創(chuàng)新,而不是“搭順風車”
噴頭企業(yè)應該是最先嘗試針對陶瓷行業(yè)進行技術研發(fā)的一方,而墨水企業(yè)這樣做,可能會比噴頭企業(yè)晚一兩年,噴墨機企業(yè)可能會更晚。從時間上來看,似乎可以認為是噴頭主導了噴墨市場,但這只是角度的不同而已。如果把責任都推到其中某一方身上是不負責任的,對那一方而言也是不公平的。說某一方主導了噴墨市場,其實有另外一層意思:現在噴墨技術的應用沒有實現質的突破就是這一方的責任。
“我們不覺得是噴頭的創(chuàng)新成就了墨水的創(chuàng)新?!币獯罄患夷髽I(yè)的中國區(qū)負責人就表示,任何只站在一個角度看問題的立場都是經不起考驗的。該負責人說:“無論是噴頭企業(yè)還是墨水企業(yè),都要立足于自身的創(chuàng)新之上,努力在自己特有的背景之下作出創(chuàng)新,而不是人云亦云,或者寄希望于靠合作伙伴的進步來搭順風車?!?/p>
三合作研發(fā)存在很多不確定因素
向噴頭企業(yè)購買測試系統,是很多墨水企業(yè)為了測試墨水性能必須要做的一件事。但仍有墨水企業(yè)認為,這一過程中墨水企業(yè)是被幫助的對象,而噴頭企業(yè)處于更加強勢的地位。泰威技術銷售總監(jiān)徐蕾對這一觀點就持反對意見,在她看來,購買測試系統其實是墨水企業(yè)為了完善產品而尋找工具的過程,墨水方和噴頭方是合作關系,并不存在地位上的高低。
四噴墨機企業(yè)的整合作用才是關鍵
從UV行業(yè)來看,膠印還是占據著大頭,數碼噴印也變得越來越多。最初的階段,是否能實現數碼噴印是由噴頭主導的,首先要做出能否噴印UV墨水的噴頭,但很快也就面臨著新的問題———墨水能否和噴頭實現完美的配合。墨水針對不同的噴頭來進行研發(fā),但如果沒有墨水,噴頭做得再好也沒用。所以第二道難關是墨水。
現在提到噴墨技術的時候,普遍觀點都認為噴頭和墨水是兩大技術難點。而設備企業(yè)也覺得,只要墨水和噴頭做好了,噴墨機就一定能做好,但同樣的墨水和同樣的噴頭,用在不同的設備上卻能有不同的效果?實際上,關鍵還是取決于噴墨機企業(yè)的整合技術。從細節(jié)來看,每一家噴墨機企業(yè)實現墨水噴印的方式都是不一樣的,噴頭的驅動方式也有細微差別。
所以說,重點在于噴墨機企業(yè)扮演的整合商的角色,是整合商實現了應用的最后一步。
版權保護:本文由uv平板打印機小編整理發(fā)布,轉載請保留鏈接:http://www.shiyeqiche.com/